丸山穂高氏は、なにをしたか？
時系列がよくわかる記述になっています。
本人から弁明書が提出されたことは今夜の時点では記載されていません。
それにしても、驚愕の発言であり、弁明書においての主張もとても読めたものではありません。
こんな人物が衆議院選挙に3回も当選しているのも信じられません。
「維新」の力があっての当選でしょう。
ならば、日本維新の会は、除名する前に本人に対して、言動の意図など問いただすべきだったと思います。
除名したのだから関係ない、では済まされませんね。
与党の対応もまずいですね。
批判があったのでしょう。
より厳しく対応することになったようです。
セクハラ発言が浮上してきて、態度を変えたのかもしれません。
（この議員は買春したいがために同行したように思われても仕方がない）
選挙区では市民の動きがないのでしょうか。
抗議集会やデモなどで意思表示することできます。
こころある人は行動していただきたいと思います。
以下転載です。
北方領土滞在中の言動
- 2019年5月11日、北方領土のロシア人住民と日本人の元島民らが相互に往来する「ビザなし交流」の日本側訪問団に同行した際、滞在先の国後島古釜布の日本人とロシア人の友好の家で、酒に酔った状態で訪問団の団長に対して記者取材中に割り込み[29]、「戦争でこの島を取り返すのは賛成ですか、反対ですか」などと大声で質問し、「戦争はすべきではない」と答えた団長に対し「戦争しないとどうしようもなくないですか」等と発言した[29][30]。その後も、訪問団員らの制止を聞かずに大声で騒いだり外出しようとした[31]ことから、元島民らから謝罪を求められる事態となった[32]。発言を受けて日本維新の会代表の松井一郎大阪市長は、「言論の自由なんで、個人の表現の仕方の中での発言があるかもしれないけれども」と前置きした上で[33][34]、「党として一切そういう考えはない」「武力で領土を取り返す解決はない」とコメントし、丸山を厳重注意した上で発言の撤回・謝罪することを指示した[35]。丸山は当初、「酒に酔って騒いだこと」については謝罪したものの、戦争に言及した発言については「賛成か反対か聞いただけ」、「別にそういう話があってもいい、何がダメなのか分からない」[29]「真意を切り取られて心外」「言葉尻だけとらえられても困る」[36]等の趣旨の反論を述べていたが、発言が大きく報じられた13日の深夜に「心から今回の発言について謝罪し、撤回する」と表明した[37]。
- 同月13日、ロシア上院のコサチョフ国際問題委員長は、丸山の発言について、「日露関係の流れの中で最もひどい（発言だ）」と、モスクワで開催された日露知事会議の会場で記者団に述べて批判した[38]。菅義偉内閣官房長官も「誠に遺憾、政府の立場と全く異なる」と指摘した[39]。2014年にロシアにクリミア半島を奪われた（ロシアのクリミア侵攻）経験を持つウクライナ人国際政治研究者のアンドリー・グレンコはこの丸山発言が逆にロシアに利用される可能性に言及し、ロシアの軍事力が強いため「返還のためには戦争しかないとなれば結果としてあきらめざるを得ないという話」になると注意を促しながら、「私は返還のために日本が戦争する必要はないと思っている。現在はロシアの方が日本より国力が強く、この状況でロシアが領土を返還するわけがない。日本が軍事、経済などの面で国力を強化し、力関係が逆転すれば、可能性が出てくると考える」という見解を示した[40]。
- 丸山の発言に対する批判が高まるにつれ、同月14日、丸山は臨時役員会に先立ち、離党届を提出した。同日、日本維新の会の松井一郎代表は大阪市役所での囲み取材で「国会議員として一線を越えた発言で、元島民、国民に不快な思いをさせた」と述べ、陳謝したうえで丸山の提出した離党届を受理せず除名する方針を示し、「議員辞職すべきだ」とコメントした[41]。日本維新の会は同日、持ち回りの役員会で丸山の除名処分を決定した[42]。なお、丸山は自身のTwitterアカウントで謝罪のうえ、「これより先の期間は無所属にて活動する中で、残りの政策の実現に向けて一つ一つ前に進めてまいります」[43]と、議員辞職については否定している。
- 丸山の発言に対して与野党から批判が集まる中、野党側は丸山に対する議員辞職勧告決議案の提出を検討。維新の会側も提出されれば賛成に回る方針を示し、同月17日午後、立憲民主党・国民民主党・日本共産党・日本維新の会・社会民主党および院内会派の「社会保障を立て直す国民会議」の6党派は共同で丸山への議員辞職勧告決議案を衆議院に提出した[44][45]。なお、議員辞職勧告決議案の共同提出に加わらなかった自民党・公明党は、同月21日に丸山に対する譴責決議案を衆議院に共同で提出した[46]。
- なお、丸山は15日に自身のTwitterアカウントで、今回の騒動について謝罪はしつつも、「憲政史上例を見ない、言論府が自らの首を絞める辞職勧告決議案かと。提出され審議されるなら、こちらも相応の反論や弁明を行います」、「野党側の感情論で議案が出され、普段は冷静な与党まで含めて審議へ進むなら、まさにこのままではこの国の言論の自由が危ぶまれる話でもある」、「可決されようがされまいが任期を全うする」[47][48][49]と書き込み、議員辞職勧告決議が可決されても辞職しないという意思を表明している。
- 同月23日、「週刊文春」などが、丸山が北方領土（国後島）に滞在中、「女がいる店がある。俺は女が買いたいんだ!」と発言して宿泊先から外出しようとし、制止したスタッフや政府関係者と揉み合いになった際には「俺は国会議員で不逮捕特権がある」などと発言したことを報じた[50]。同日、衆議院議院運営委員会は、24日の理事会に丸山を呼び、発言の内容などを聴取することを決めたが[51][52]、丸山は体調不良を理由に欠席し、「適応障害のため、2か月間の休養が必要」という内容の診断書を秘書を通じて理事会に提出した。今後は高市早苗委員長と与野党の筆頭理事が丸山の元を訪れての聴取を検討し、丸山側が難色を示した場合は北方訪問時に同行した政府職員からの聴取を行う方針を示していた[53][54][55]。同月28日、議運委員会の聴取要請に対し、丸山は病気を理由に聴取を拒否した。このため、同月30日の理事会で北方領土へのビザなし交流に職員を派遣した内閣府と外務省の幹部からの事情聴取が行われた[56]。
- 同月30日、根室市議会は衆議院議員を辞するよう求める決議を全会一致で可決した[57]。
転載終わります。
お読みいただきありがとうございました。
